LLM根据描述选择工具。糟糕的描述意味着错误的选择。质量评分揭示了演示和生产之间的差距。
Model Context Protocol对API集成做的事，正是REST对SOAP做的事。大多数工程师仍然把它当玩具。
绿色的仪表盘和坏掉的产品可以共存于同一台MCP服务器上。这里是真正衡量工具是否有效的五个指标。
大多数MCP服务器就像多了几个步骤的REST API。这是错误的心智模型。
Function calling把你绑定在一个LLM供应商上。MCP给你一个通用协议。在你维护五个集成之前，这两个选择看起来差不多。
每个人都在竞相让AI代理访问自己的系统。几乎没有人问当这些代理被操纵时会发生什么。
MCP服务器质量没有标准。没有基准。没有评分。这是一个隐藏在众目睽睽之下的巨大问题。
MCP服务器是代理在没有人类审查下调用的API。工具描述就是合同，而没人在检查这份合同是否诚实。
伟大的基础设施会消失。最好的MCP工具不应该要求你思考MCP工具。
你已经有了业务逻辑。难的不是代码——是写出LLM真正能用的工具描述。这是最短路径。